И да, Трамп таки сбил цены на нефть. На 11 баксов за два дня. Мужик сказал - мужик сделал.

Подпись автора

Это потому что я черный русский?

а с островами оказалось все просто:
люди там не живут, но острова принадлежат Австралии и их законодательство позволяет регистрировать там фирмы.
если бы их не обложили пошлинами то Австралия могла бы обходить пошлины через эти острова
то есть продумали и это

директива неправильная. Не побегут, ибо см. второе слово. Побегут (и уже давно сбежали) умные. К тому же молодые и не зашоренные. Так что твой совет опоздал.

Подпись автора

Каждая повторенная ложь становится правдой

CBS News выяснила, как редактора Atlantic добавили в чат об ударах по Йемену.

Если верить публикации, всему виной — электронное письмо, которое Голдберг в октябре прошлого года отправил в штаб предвыборной кампании Трампа. Он попросил дать комментарий в связи со статьей, связанной с Трампом и военными.

О функции мобильных телефонов, которая привела к ошибке, впервые сообщила британская газета Guardian.

Вся статья (без VPN).

Подпись автора

Каждая повторенная ложь становится правдой

Кавычки показывают какое-то недоверие к термину? Вроде все предельно ясно - в то время этот человек еще не занимал указанную должность.

Ну а насчет "сам дурак"... можно вспомнить выборы 2016г., да и другие ситуации, когда приходит "важное письмо" в 4 час. утра. И надо действовать на автомате. Называется - фишинг с использованием социальной инженерии.

В данном случае и фишинг не потребовался. По запаре, наверное, положился на смартфон. Умный телефон.

Подпись автора

Каждая повторенная ложь становится правдой

Цитата.

Ох**ть. Идею о пошлинах Трампу подкинул Питер Наварро, которого зять Трампа Джаред Кушнер откопал на "Амазоне". Для обоснования своих идей Наварро ссылался на несуществующего экономического "эксперта" Рона Вару, которого сам же выдумал. И никто из окружения Трампа не усомнился и не попытался проверить...

Рассказывает журналистка MSNBC Рэйчел Мэддоу. (https://www.youtube.com/watch?v=MJbZCbBLqkk&t=373s)

Просто прослушайте (или прочтите). Вы даже не осознаёте масштаб этого еба**зма...

"Помните, когда, как и почему пошли разговоры о пошлинах?

Во время своей первой кампании у Трампа не было ни одного экономического советника. Поэтому он попросил своего зятя Джареда Кушнера подыскать ему экономического советника.

Говорят, Трамп поделился с Кушнером некоторыми своими расплывчатыми мыслями о проблемах в экономике, что-то типа: я должен выглядеть жёстким, Китай плохой и всё такое.

Кушнер пошёл на Amazon и стал сёрфить книги. Не читать книги - ты не можешь этого делать на "Амазоне" - а сёрфить книги, ты можешь только смотреть обложки и читать названия.

И Кушнер нашёл книгу под названием, которое ему показалось очень крутым: "Смерть от Китая" (2011). О, мой бог, это так круто, это так восхитительно! Так всё и началось.

Цитата от Vanity Fair:

Откуда Питер Наварро взял свою идею, что пошлины будут хорошей политикой для Америки? Какими были его основания для убеждённости в этом?

Наварро ссылался на некого эксперта по имени Рон Вара.

Рон Вара фигурирует в нескольких книгах Наварро, начиная с 2001, включая ту самую "Смерть от Китая", которую зять Трампа Джаред Кушнер нашёл на "Амазоне" в один прекрасный день.

Когда Трамп победил на выборах и вступил в должность, члены его администрации получили аналитическую записку от этого Рона Вары в поддержку идеи о пошлинах в качестве новой торговой политики США.

Как было написано в записке, Трамп мог бы, цитата, "оседлать тарифы для победы".

Но есть одна проблема.

Человека по имени "Рон Вара" никогда не существовало.

Экономический эксперт, которого Питер Наварро постоянно цитировал, чтобы объяснить свою одержимость пошлинами, на самом деле выдуманный человек.

Мало того, Рона Вару выдумал сам Наварро в качестве авторитетного эксперта для своих чокнутых книг.

Как появился Рон Вара? Это анаграмма фамилии Наварро. Поменяйте местами буквы...

НАВАРРО = РОН ВАРА

Фейковая аналитическая записка от фейкового человека и фейкового имейла, чтобы доказать, что пошлины - серьёзная проблема, которую обсуждают настоящие эксперты.

Это интеллектуальная база, на основании которой Трамп обвалил рынки на $6 триллионов и поставил Америку и мир на грань рукотворной глобальной "Великой депрессии".

__
Шариковы дорвались к власти...

Экспертное обоснование экономической политики Трампа готовил буквально поручик Киже. (с)

Подпись автора

Мерлин, мат уже разрешен ? 

Ну вот, админ не знает правила п.5.7. Я огорчен

Подпись автора

Каждая повторенная ложь становится правдой

Подпись автора

В ближайшие дни уровень требований к публикации бранной лексики будет снижен до уровня требований РКН.

Слова, исправленные Автофильтром, будет признаны корректными.

Все остальные способы использования бранных слов будут всё так же под запретом.

Подпись автора

[Функционал форума] [Книга жалоб] [Книга предложений] [Как не видеть рекламу] [Знак зодиака]

Белый дом не будет отвечать на запросы журналистов, которые указывают на свою отличную от биологического пола гендерную идентичность через предпочитаемые местоимения. Об этом газете The Washington Post (WP) заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт.

Речь идет о ситуациях, когда авторы тех или иных запросов и сообщений указывают в них или в своих профилях желаемое местоимение, в соответствии с которым к ним должны обращаться. Так, трансгендерные люди указывают предпочитаемые местоимения "он/его" или "она/ее" в зависимости от определяемой ими идентичности, небинарные персоны, которые считают, что не укладываются в общее разделение на мужское и женское, зачастую требуют обращаться к ним как "они/их". Эта практика получила особенное распространение в период президентства Джо Байдена.

Прочитал тут мысль не бесспорную, но явно интересную. В чем успех СпейсХ Маска? В подходе, который свойственен индустрии софта. Там никто не полирует продукт до безупречного блеска, делают релиз того что хоть как-то работает или даже кое-как, допиливая и устраняя недостатки уже по ходу. Так и с ракетами - пока НАСА отлаживала и планировала, Маск запускал ракеты, выпускал в "прод". Если будет работать как планировалось, хорошо, если взорвется - так и что? Это даст практический опыт, который невозможно достичь ни какими расчетами. Ракета ж беспилотная? А металл не жалко. Металл можно купить новый, а опыт (и время потраченное на него) не купишь. Т.е. все эти неудачные пуски не баг, а фича. В итоге - крупнейшая спутниковая группировка, первое место по запускам, планы полета на Марс (и мало кто сомневается, что они более осуществимы, чем аналогичные планы НАСА).
А теперь возвращаемся ко второму сроку Трампа и его действиям...

Отредактировано Чёрный плащ (11.04.2025 13:24:01)

Подпись автора

Это потому что я черный русский?

"С большим интересом наблюдаю за новой серией хорошо знакомого шоу «правые популисты приказывают экономике встать по стойке смирно». Поскольку в прошлый раз я находился в самом эпицентре и мы до сих пор всем островом разгребаем вполне предсказуемые и предсказанные последствия, могу поделиться спойлерами.

На бумаге у них было всё гладко. Очень гладко. Просто прочитайте внимательно вот эту эпическую статью (https://www.reaction.life/p/britain-looks-like-brexit). Я не знаю сколько народа прочитало эту утопическую картину перед референдумом, но отмечу что этот велеречивый пупс ещё и на BBC (https://youtu.be/tAWCQH9T2qA?si=S101T2PWoHexFyO1) свои обещания раздавал. И если внимательно их прочитать/прослушать, то становится очевидной главная особенность правого популизма. Гладкость. Они реально там все верили в то, что достаточно топнуть ножкой, расправить плечики и громко рыкнуть. И слабые изнеженные европейцы немедленно всё подпишут и подадут на блюдечке с голубой каёмочкой. Или сдадут Киев за три дня.  Или выстроятся в очередь для поцелуев со слизыванием оранжевого крема для задницы, там modus operandi идентичен на всех континентах. Когда на реальных переговорах начались овраги, вся эта утопия быстро развалилась. И почти все предсказания презираемых популистами экспертов и экономистов прекрасно реализовались на практике.

Вот только есть одна проблема, на целевую аудиторию эти удары реальностью об стол не оказали никакого влияния в плане изменения позиции. Сперва они дружно писали в соцсетях что ничего особенного не изменилось и снежинки преувеличивают. А когда становилось невозможно отрицать реальность, то оказывалось что это Европа нас наказывает за дерзость и независимость. И тори всё неправильно сделали. И либералы палки в колёса вставили. И пандемия с войной в Украине помешала.   Радикальные брекситёры по прежнему стоят на своём и если учесть катастрофическое падение рейтингов Стармера и его розовеньких блэрианских лейбористов, вполне могут стать доминирующей силой в следующем правительстве. И тогда тут опять будет шоу сопоставимое с американским. Ответственность за слова всё равно не наступила, велеречивый пупс вообще за свои статьи в Палату Лордов попал и до конца жизни будет сэром.

Это и есть спойлер.  Сформированная культурными войнами политическая идентичность остаётся основной несмотря на реальные экономические результаты деятельности выбранной стороны. Плюс есть такой забавный фактор как горячая поддержка этой картины мира издалека."
(с)

Подпись автора

От НАСА

Подпись автора

Будете хамить - пойдёте в бан.

Подпись автора