Истец подал иск на вселение в 1\2 дома, где проживает ответчица. Суд разделил участок 4 сотки и двухэтажный дом по 1\2 каждому. (Июнь 2022) Места пользования не были определены.
Хочу сразу сказать, что истец всеми силами пытается сделать гадости ответчице.
Факты про истца:
1. Имеет задолженность по отношению к ответчице более 750 тыс. за раздел другого совместно нажитого имущества. (исполнительное производство открыто, платил гроши ежемесячно, а сейчас перестал вообще платить)
2. Имеет второе жилье где проживает (дом находится напротив и его видно каждый день со своей сожительницей) Имеет статус жилого и введен в эксплуатацию.
3. Пристав наложил арест на регистрационные действия на эти два дома. (его дом где он живет с сожительницей и дом где живет ответчица)
4. Истец в исковом заявлении нагло врёт, что у него нет иного пригодного для проживания имущества, только земельный участок и дом без коммуникаций, ремонта и без условий для проживания. Что фактически истец вынужден снимать в аренду квартиру, а когда не хватает денежных средств он проживает у друзей.
У ответчика есть повод не вселять до раздела по местам пользования или в натуре. Угрозы и причинение вреда имуществу и моральный вред.
Есть видеозапись как истец разрезает замок входной двери и уходит, при этом размахивает болгаркой перед ответчицей с угрозами что он порежет холодильник на две части.
И вторая запись в отсутствии владельца тоже режет замок двери и выносит с сожительницей совместно нажитое имущество (не разделенное судом), спустя три года после развода.
Так же когда жили вместе, то истец нанес телесные повреждения, было даже административное задержание на 3 суток за это (но прошло уже больше 3-лет и нет в архиве этого постановления, только фотография на телефон)
Теперь вопрос, что делать, подать встречный иск какой-то чтобы не вселяли до устранения этого момента (установка мест пользования или раздела в натуре), или попытаться защищаться возражением на иск?
Уточнили у кадастрового инженера про разделение в натуре участка и дома, кадастровый инженер сказал что можно попытаться разделить только дом в натуре, т.к. по новым законам 4 сотки нельзя разделить. Можно ли в суде тогда попытаться разделить участок по местам пользования, а дом в натуре?
(Дом стоит на продаже в агентствах недвижимости для раздела денежных средств между истцом и ответчиком)
Но пристав наложил арест и теперь ситуация ещё хуже стала в этом плане - продать нельзя до погашения истцом задолженности.
И можно ли делить дом в натуре при наложении ареста?
Граждане готовые быть свидетелями что истец врёт по 4 пункту.
- Его дочь, которая была в его доме и видела, что можно жить в доме и всё есть для полноценного жилья.
- Соседи которые видят его каждый день машину и его самого.
- Сожитель который живет с ответчицей.
