Место для разговоров вне тематики раздела и содержательных рамок, заданных темами в разделе.
ОФФтопик для всего хорошего:)
Сообщений 31 страница 41 из 41
Поделиться3121.08.2026 16:42:24
С праздником... причастных.
Отредактировано Свист (21.08.2026 16:42:58)
- Подпись автора
"Делай, что должен...и будь, что будет."
Поделиться3224.08.2026 16:57:06
На днях кто-то писал, что в Османской империи, якобы, была "цветовая дифференциация штанов" и армянам требовалось носить фиолетовые. Если б не последний тезис — пропустил бы. Но такое пропустить не могу.
Пурпур вплоть до 19 века был исключительной привилегией королевских и знатных семей. С наказанием смерду вплоть до смертной казни за ношение. А причина — в дикой дороговизне красителя, добывавшегося только из морских иглянок на побережье Ливана. С расходом 30 тысяч редких моллюсков ради 200 грамм краски. Кило пурпурного цвета шерсти в 3 веке стоило 50 тысяч динариев. Кило пурпурного шелка — 300 тысяч динариев. Шелковый платочек стоил бы сегодня 4.5 млн руб!
Потому фиолетового (и пурпурного) нет в геральдике: ни у одного короля не хватило бы денег на флаги с таким куском. А уж говорить о штанах простолюдин такого цвета — и вовсе дико.
Не верьте бездумно всему подряд в интернетах!
(с)
Поделиться3324.08.2026 18:01:11
На днях кто-то писал, что в Османской империи, якобы, была "цветовая дифференциация штанов" и армянам требовалось носить фиолетовые. Если б не последний тезис — пропустил бы. Но такое пропустить не могу.
Пурпур вплоть до 19 века был исключительной привилегией королевских и знатных семей. С наказанием смерду вплоть до смертной казни за ношение. А причина — в дикой дороговизне красителя, добывавшегося только из морских иглянок на побережье Ливана. С расходом 30 тысяч редких моллюсков ради 200 грамм краски. Кило пурпурного цвета шерсти в 3 веке стоило 50 тысяч динариев. Кило пурпурного шелка — 300 тысяч динариев. Шелковый платочек стоил бы сегодня 4.5 млн руб!
Потому фиолетового (и пурпурного) нет в геральдике: ни у одного короля не хватило бы денег на флаги с таким куском. А уж говорить о штанах простолюдин такого цвета — и вовсе дико.
Не верьте бездумно всему подряд в интернетах!
(с)
у армян всегда с денежкой был порядок ...
Поделиться3424.08.2026 19:52:28
за штаны и Карабах продадут)
Поделиться3525.08.2026 15:04:40
за штаны и Карабах продадут)
Карабах армянская власть не признавала своей территорией.
Поделиться3625.08.2026 21:26:53
На днях кто-то писал, что в Османской империи, якобы, была "цветовая дифференциация штанов" и армянам требовалось носить фиолетовые. Если б не последний тезис — пропустил бы. Но такое пропустить не могу.
Пурпур вплоть до 19 века был исключительной привилегией королевских и знатных семей. С наказанием смерду вплоть до смертной казни за ношение. А причина — в дикой дороговизне красителя, добывавшегося только из морских иглянок на побережье Ливана. С расходом 30 тысяч редких моллюсков ради 200 грамм краски. Кило пурпурного цвета шерсти в 3 веке стоило 50 тысяч динариев. Кило пурпурного шелка — 300 тысяч динариев. Шелковый платочек стоил бы сегодня 4.5 млн руб!
Потому фиолетового (и пурпурного) нет в геральдике: ни у одного короля не хватило бы денег на флаги с таким куском. А уж говорить о штанах простолюдин такого цвета — и вовсе дико.
Не верьте бездумно всему подряд в интернетах!
(с)
Пурпурный и фиолетовый (а также малиновый, лиловый и пр.) можно получить смешав красный с синим, а с ними вроде проблем не было.
Поделиться3726.08.2026 12:44:48
Пурпурный и фиолетовый (а также малиновый, лиловый и пр.) можно получить смешав красный с синим, а с ними вроде проблем не было.
зависит от типа краски
Поделиться3826.08.2026 18:12:44
зависит от типа краски
и "маляра"
Поделиться3926.08.2026 22:32:42
и "маляра"
Смешивание масляных, акриловых и акварельных красок - это три разных мира.
Поделиться4027.08.2026 15:50:10
краскa - это одно, а краситель - другое.
Поделиться4127.08.2026 19:33:51
краскa - это одно, а краситель - другое.
вы в любом случае смешиваете не красители, а краски



