предлагаю уменьшить количество форумов, зачем столько мертворожденных разделов?

в частности:
1. объединить "женский вопрос" "беседка" "разное" в один раздел "беседка" (подпись та же) и  "Клуб Паноптикум (Территория за 30)" - просто как отдельная тема в Беседке, зачем отдельный раздел?
2.  объединить "Техника" "Компьютеры" "Радиолюбитель" в один раздел "Техника" (подпись : компьютеры телефоны программы и прочие технические темы)
3. "Досуг и активный отдых" - опять же просто один общий раздел а там уже темы по интересам пускай будут...
4. общество - что там "спорт" делает? , непонятно... если надо можно в досуге сделать тему про спорт... как и непонятен раздел "Общественные отношения" - кому он нужен?)

Вот этот пункт правил необходимо упразднить 5.13. Обсуждение непосредственно на Форуме Правил и действий Администратора и Модераторов.
За нарушение — срок блокировки аккаунта (бан) 1 сутки.
Он вредный для форума.
Даже если просто рассудить логически
Если не будет критики то ни администратор ни модератор просто не узнают о своих ошибках.
Форум подчиняется тем же законам взаимоотношения  что и в реальном мире людей.

В последствии. Когда (если) участников форума будет достаточное количество (перевалит за 1000 чел) , то нужно установить правила выбора модераторов. То есть, через определённый срок, предоставлять форумчанам возможность переизбирать модератора. Может год.Может больше ил меньше но проводить голосование. Тогда повысится качество модерации.

Николаев - вы слишком предвзяты ИМХО. это новый форум, рано пока говорить о том что будет впоследствии... пока ничего того нет о чем вы фантазируете, и надо решать как говорится проблемы по мере их поступления

кстати предлагаю создать в этом разделе отдельную тему с обсуждением работы модераторов и жалоб на их действия/бездействие для пользователей форума

Эту функцию редактирования , нужно у модераторов отобрать. Если модератор решил что пост нарушает правила и закон РФ, пусть удалит пост целиком. Но редактирование чужого текста равносильно публикации от имени участника форума. То есть, модератор может нарушить закон и подставить участника форума отредактировав пост человека. Он может это сделать специально или по недоумию.И даже если всё будет не так серьёзно и законы и правила останутся не нарушены, то честь и достоинство участника форума могут быть скомпрометированы. Зачем модератору функция редактирования? Для чего? Что она даёт кроме возможности "подставлять участников форума" ?

Так всё токи, вы против публичного обсуждения действий конкретного модератора или нет? Вы считаете вредным для форума такие обсуждения? Если да то почему? Вы рассчитываете привлечь бесплатную рабочую силу и хотите удерживать её любыми средствами? Вы не хотите чтобы модераторы разбежались потому что их каждодневно "поливают грязью" на страницах форума? Но зачем такие модераторы которые вызывают справедливую ненависть и недовольство? Вы же такими модераторами форуму создадите дурную славу. И даже если вы потом найдёте хороших модераторов то "отмыться" будет невозможно.

Конечно, если кому то, по какой то причине,захочется создать тему про работу модераторов вообще. Каких то там, где то , абстрактных модераторов, то это желание участника форума но, нужны темы по обсуждению работы конкретных модераторов в конкретных разделах.Нужны осуждения их действий. Публичные. Чтобы было видно, что в работе модератора вызывает справедливое недовольство.

С этого места пожалуйста поподробней. На кубань ру был опыт назначения модератора выборным путём ? И что? Вам этот опыт не показался удачным? В чём недостаток такой системы?

И поэтому я интересовался кто будет получать прибыль от этого форума и кто видит коммерческие перспективы? На идее, на "голом альтруизме далеко не уедешь" .

Вы неправильно меня поняли. Я не против модераторов. Я как и каждый здраво мыслящий, понимаю необходимость модерации. Но руководство людьми (фактически модератор является руководителем) очень сложнейшее занятие. Особенно когда речь идёт о руководстве людьми творческими (писателями и т.д.) . Вы же хотите чтобы грамотный-талантливый и умный модератор работал бесплатно. И думаете что даруя полную свободу действий модератору, вы получите бесплатного качественного работника .Но в действительности вы получите не качественного модератора ,а человека который неправильно использует рычаги власти.

Вот в этой фразе "а сам я не хочу" как раз и есть ответ на вопрос "как появляются модераторы самодуры".Естественно , если ставится задача по привлечению на форум более 1000 участников, то один администратор "замучается" перечитывать все тексты на форуме и конечно, ему нужны помощники "модераторы" но , я же говорю о способах контроля за модераторами, вы один как администратор в какой то момент устанете их контролировать самостоятельно - в одиночку, боле того вы тоже человек и вы также подвержены всем человеческим порокам, но общество в отличии от вас, много-людно и оно всегда правильно покажет недостатки руководство и именно поэтому в отсутствии средств для оплаты модераторов-специалистов, демократические способы управления форумом боле рациональны. 

Я не просто так упоминал "искусственный интеллект " в сфере модерации. Сейчас процветают фрумные площадки где модерация сведена к минимуму. Владельцев форумов наконец то поняли и приняли правило " Неотъемлемой частью состояния счастья человека является чувство свободы" это правило придумал не я , оно существует в независимости от желаний администраторов и модераторов.

Я говорю не только о правилах но и о системе контроля модераторов. Вы один как администратор в какой то момент просто перестанете справляться , более того, ваша работа здесь ведётся для общества , так кому как не обществу определять качество работы ваших модераторов?

Вообще, предоставлять возможность модерации и одновременного участия в форумной полемике,это большая ошибка. Если делать грамотно то, у модератора должно быть две учётные записи.Одна только для модерации, а вторая для обычного пользования. В таком случае модератор-пользователь становится в один ряд со всеми окружающими и не пользуется своим иммунитетом. Что касаемо "развития общения в вверенном разделе форума" , конечно, это основная задача модератора. Естественно он должен быть заинтересован в увеличении качественного контента на страницах форума. И естественно он должен развивать общение.Но для начала ваш модератор должен знать основы людских желаний вообще и желаний людей творческих , а если речь идёт о специальных форумах то он должен ещё разбираться в психологии специалистов определённой сферы и тех кто обращается к таким специалистам. В общем модератор это руководитель. И задачи перед ним стоят не простые. И именно поэтому вам нужны выборы модераторов, хотя бы для того чтобы у вас появлялись реально талантливые модераторы.

Я сейчас скажу для вас неприемлемые слова; Идейность, фанатизм, кончено может служить основой для действий, но фанатики с родни людям сумасшедшим. Нельзя утверждать что они все идиоты. Конечно, фанатизм-идейность не означает сумасшествие, но всё токи истинно идейный человек приближен к состоянию сумасшествия гораздо ближе простых "грешных" . И поэтому ваша идейность настораживает. История знает много примеров возникновения обществ и даже целых государств с миллионами людей движимых фанатиками и идеями , но по прошествии времени реально процветают только те, кто основаны не на одних идеях, а на рациональности и прогматизме.  Поэтому ищите способ зарабатывать при помощи форума. Это единственный способ сделать ваше предприятие процветающим и долго живущим.

Отредактировано Николаев (2024-04-03 11:08:18)

на форуме предусмотрены платные услуги.. в том числе услуга "анти цензер"
что она означает ?
https://kuban.mybb.ru/vip.php

Неограниченная загрузка картинок.
что она означает ?
https://kuban.mybb.ru/vip.php
Здесь есть ограничение на количество картинок? Если да то сколько штук и за какой период можно бесплатно публиковать ?

Отредактировано Николаев (2024-04-07 23:09:48)