К примеру , вариант №1 .
Медное жало.
Нихромовый нагреватель.
Такие у меня были но, нихромовый нагреватель может сдохнуть в любой момент. Одним словом "спираль" не всегда надёжная вещь.
И крепление жала на одном болтике. Постепенно жало истончается (обгорает) и одним болтиком его трудно нормально притянуть.Приходится " танцевать с бубном" шаЁбачки болтики подбирать" .
Но ценник гуманный.Медное жало продают по цене половины стоимости паяльника.

вариант №3
Керамический нагреватель и похоже он сменный, можно заменить в случае поломки.
Зажим жала не болтами, а гайкой (муфтой) что по всей видимости удобней (крепление качественней) но, жала нужно покупать (искать) только для паяльника такого типа. То есть жала не универсальные и на новых паяльниках неизвестно из какого они металла.

вариант №5
Интересный паяльник пистолетного типа. Керамический нагреватель. Универсальная мощность от 25 до 80 ват. которая регулируется усилием нажатия кнопки. Указано время нагрева в 2 минуты. Как это работает? Я лично не знаю. Но паяльник интересный.

вариант №7
Паяльник с индукционным нагревателем. Всё что я о нём понял,это, для его работы необходимы специальные жала подходящие для индукционного нагрева.Причём температура нагрева зависит от их сплава. И такие паяльники уже ближе к профессиональному оборудованию. И для "домашнего использования" он не нужен но вообще вещь хорошая.

Отредактировано Николаев (05.05.2024 17:21:00)

В варианте №1 один болт для фиксации жала, а у №2 два. Если я правильно понял. вы эксплуатировали и первый и второй вариант. Скажите, два болта-фиксатора, всё же лучше чем один? Или без разницы?

Если не секрет, расскажи какие устройства приходится паять чаще этим паяльником? Что то размером со смартфон? Или может материнские платы компьютера ? Или чаще соединительные (сигнальные) провода диаметром одной жилы UTP кабеля? А может диаметр автомобильной проводки или бытовой техники на 220?

В погоне за универсальностью, приобрёл я паяльник вариант № 5. Заинтересовала возможность нагрева от 25 ват до 80. Да и в общем у меня такого "чуда" ещё не разу не было
Что сказать? Лёгкий, маленький, я думал он более массивный (на подобии импульсного варианта № 6).
Пистолетный вариант неудобный.Но может это моё - дело привычки.
Удивила конструкция крепления в корпусе паяльника. Резьба на корпусе есть, а на гайке крепёжной, нет.
В результате сам паяльник " люфтит". Пришлось вместо родной"гайки" поставить хомут.
Температура регулируется (увеличивается) по мере удержания клавиши. Если долго держать то корпус раскалится до красна.
Жало-сталь. Паять им невозможно (может просто я не умею). Поменял на медное. Диаметр можно поставить до 5 мм. (посадочное место 5.1 -5.2 мм.).
Два болтика крепления жала разного диаметра, оказалось один для жала (потолще) , а второй фиксирует "обойму" под жало. Крепление значительно удобней и лучше чем паяльник с одним болтом (вариант №1). Как я и предполагал.
Когда включаешь паяльник,загорается лампочка "контролька" и горит постоянно. Удобно. Всегда под контролем. Меньше шансов забыть включённый паяльник.
Провод питания очень тонкий. Я даже не знал что на 220 могут применять такое сечение провода.Он тонкий (эластичный) и короткий. Провод с виду ненадёжный и недолговечный. Но предполагаю что его можно легко заменить. Корпус разборной на болтиках.

Отредактировано Николаев (13.05.2024 21:21:37)